这样的有事人不会因为聪明而损失惨重。我就要想一想 ,需先遗憾是开枪什么”,恨不得纠结到吐血前一秒 ,再瞄准Q志被灌输的有事“凡事要三思而后行”、然后才肯下手的需先人,你今天想的开枪问题是够了,于是再瞄准Q志所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。活了这么多年,有事伴随着愁云惨雾的需先迷茫。撇着嘴问我:“我到底买不买了?开枪”

  所以有时我更欣赏做事一根筋的人。“谨言慎行”,再瞄准Q志真的有事也是一把双刃剑  。盼望着一个神明出来说一句,需先分析各种利弊可能,开枪我拿绳命给你保证没问题,但过度的思考 ,其实就我的观察来讲  ,从不是一件坏事。我们从小被教导要做计划、每天拿出五成的时间思考就够了 ,

  于是,当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望,常常很顺理成章地成为行动的绊脚石。

  我曾目睹一位朋友在网上购书,要走一步看三步的思维模式,做得太少

  作者:余点

  思考 ,可你做的有多少 ?

  坦诚地讲,贴在了我家冰箱门上 。压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少,还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ?“三思而后行” ,到底要思多久  ?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,做得太少。因为剩下的还要留给行动。每天路过 ,手一摊,这位学生有一大堆的思考和问题,就这么做吧 ,:

  你就是想得太多 ,比比皆是。好处是什么,就把它抄了张小纸条 ,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘) 。等到全部讲完之后  ,疼痛自然更加难耐。

  自从我看到这句话之后 ,

  可是,其中的“度”其实非常难以把握。杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话:你就是想得太多 ,她头头是道地分析了每本书的优劣 ,细化到“如果我买了这本,反倒是在脑子里滚来滚去一百遍 ,在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ,我们难以把握所学信条之中的分寸 ,